
Справа № 509/1740/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором від 04.03.2021 року у розмірі 252 000 грн.
16 квітня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іскри С.Л., про відкликання позовної заяви, в якій вона просить суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 від 13.04.2021 року, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкриття провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявної заяви представника позивача про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іскри Світлани Леонідівни, задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштівповернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя О.В. Жижка
Судове рішення № 96432882, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1740/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: