Ухвала суду № 96432821, 20.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21563/20

Провадження №2/521/2072/21

Ухвала

20 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 20 квітня 2021 року учасники справи не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив підготовче провадження закрита, а справу призначити до судового розгляду по суті, просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.

Представник Одеської міської ради подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.

Представник Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третіх осіб: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Одеса» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до судового розгляду на 03 червня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева