Ухвала суду № 96431963, 20.04.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/718/20

Провадження № 2/496/380/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

18 лютого 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Галич О.П.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою суду від 21 липня 2020 року було витребувано з АТ КБ «Приватбанк» оригінали документів на підставі яких було укладено договір б/н від 02.05.2008 року, оригінал кредитного договору та оригінали всіх додатків до нього, оригінали платіжних документів про вдачу кредитних коштів (кредиту), оригінали платіжних документів на підтвердження факту оплати ОСОБА_1 за кредитом, виписку з рахунку, реквізити пластикової карти.

На виконання ухвали судом отримано лист, в якому представник позивача зазначив, що витребувані оригінали документів буде надано в одне з наступних судових засідань.

У судові засідання, призначені на 02 лютого 2021 року на 11-30 год. та 20 квітня 2021 року на 12-30 год. представник позивача не з`явився, оригінали документів суду не надав.

Учасники справи по справі не з`явились, а тому судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, для повного та об`єктивного її розгляду, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи та надання оригіналів зазначених доказів.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - обов`язковою в судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - для дачі особистих пояснень та надання оригіналів зазначених в ухвалі суду доказів, яке відбудеться 18 серпня 2021 року о 14-00 годин з урахуванням завантаженості судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 – каб. № 10.

Ухвалу направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич