Ухвала суду № 96431625, 21.04.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/152/21

Провадження№ 2/747/74/21

У Х В А Л А

21.04.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Зірки В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сотніченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна та Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна та Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 23.03.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання з викликом сторін на 10.00 год. 21 квітня 2021 року.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду. АТ «БАНК ФОРВАРД» на надало відзив на позов ОСОБА_1 , клопотання від відповідача до суду також не надходили.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. та Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Сотніченко О.М. заявила клопотання про витребування належним чином завіреної копії нотаріальної справи про вчинення 30 січня 2021 року виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за № 799, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК ФОРВАРД» заборгованості у розмірі 28475, 95 грн , що виникла по кредитному договору № 105792081 від 19 квітня 2013 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України та на підставі ст.84 ЦПК України визнає за доцільне витребувати докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення 30.01.2021 виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за №799, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК ФОРВАРД» заборгованості у розмірі 28475, 95 гривень, що виникла по кредитному договору № 105792081 від 19 квітня 2013 року, укладеного з ПАТ «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», правонаступником якого є АТ «БАНК ФОРВАРД» (боржник за кредитним договором ОСОБА_1 ).

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 11 год. 30 хв. 12 травня 2021 року, про дату час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївні, для виконання в строк до 10 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко