Ухвала суду № 96431209, 21.04.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3967/21

Провадження № 1-кс/750/1106/21

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42019271010000204 від 24.07.2019, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до судової справи № 927/98/20, з можливістю ознайомлення та вилучення вказаної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт самовільного зайняття та використання земельних ділянок, які відносяться до земель історико-культурного призначення, а саме: пам`яток археології.

Вказаною перевіркою, встановлено, що на виконання наказу «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності» від 01.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перевірку дотримання вимог земельного законодавства під час використання земель історико-культурного призначення, як об`єктів перевірки, розташованих біля с. Рогощі Чернігівського району Чернігівської області.

У ході перевірки встановлено, що відповідно до дослідженої інформації,наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено що згідно проекту роздержавлення земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 1993 року, земельна ділянка, яка розташована на північний захід від с. Рогощі, належить до земель історико-культурного призначення державної власності, інформація про прийняття рішення про передачу вказаної земельної ділянки у власність або користування (оренду) у вищезазначеному відділі відсутня. Вказана земельна ділянка розташована у єдиному масиві із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7425581900:09:000:4033, 7425581900:09:000:4037, які відповідно до данихДержавного земельного кадастру перебувають у оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано інформацію про те, що на північний схід від с. Рогощі відповідно до проекту роздержавлення земель КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 1993 року розташована земельна ділянка історико-культурного призначення державної власності. Інформація про прийняття рішення про передачу вказаної земельної ділянки у власність або користування (оренду) у вищезазначеному відділі відсутня.

Вказана земельна ділянка історико-культурного призначення розташована у єдиному масиві із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7425581900:09:000:4049, 7425581900:09:000:4047, 7425581900:09:000:4048, які згідно даних Державного земельного кадастру також перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_6 надано інформацію про те, що на вказаній вище земельній ділянці ( яка саме межує із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7425581900:09:000:4049, 7425581900:09:000:4047, 7425581900:09:000:4048), на північний схід від с. Рогощі розташовані земельні ділянки площами 7,4681 га та 15,28 га, які потрапляють у межі пам`яток археології місцевого значення: поселення «Рогощі-2» XI-XIII ст., (№ 2822-Чр), за 1,3 км на північний схід від північно-східної околиці с. Рогощі, взята на державний облік рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.02.1985 р. № 75 (паспартизована); поселення «Рогощі-3» ІІ-І тис. до н.е., ( №3057-Чр), за 1,2 км на північний-схід від північної околиці села Рогощі, взята на державний облік рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.04.1987 р. № 119 ( паспартизована); поселення «Рогощі-5» ІІ тис. до н.е. ІІІ-V., (№2823-Чр) , за 1 км на північний схід від села Рогощі, взята на державний облік облік рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.04.1987 р. № 119 (паспартизована).

У ході перевірки із залученням інженера- землевпорядника I категорії ДП ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , за допомогою GPS-приймача Topcon GRS-1, та беручи до уваги матеріали роздержавлення та реформування земель колишнього КСП «Україна, матеріалів розпаювання земель на території Довжицької сільської ради на місцевості було визначено відповідні точки та метричні дані земельних ділянок, які відповідно до матеріалів розпаювання земель на території Довжицької сільської ради Чернігівського району знаходяться у єдиному масиві з вищезгаданими земельними ділянками історико-культурного призначення.

Так у результаті обмірів встановлено, що земельна ділянка історико-культурного призначення, яка розташована у єдиному масиві із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7425581900:09:000:4033, 7425581900:09:000:4037 зайнята посівами озимої пшениці на площі 6,9852 га.

Земельна ділянка історико-культурного призначення, яка розташована у єдиному масиві із земельними ділянками з кадастровими номерами:7425581900:09:000:4049, 7425581900:09:000:4047, 7425581900:09:000:4048 зайнята посівами озимої пшениці на площі 15,1034 га.

За вищевказаним фактом заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури до Господарського суду Чернігівської області подано позов про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на корист ІНФОРМАЦІЯ_9 шкоду у розмірі 134755,37 грн внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 22,0192 га.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_10 вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі № 927/98/20.

В рамках господарської справи № 927/98/20 Господарським судом Чернігівської області винесено Рішення Іменем України від 15.09.2020 в яком вищевказану позовну заяву задоволено повністю.

Таким чином, в рамках господарської справи № 927/98/20 встановлено, щоТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »має пряме відношення до самовільного зайняття земельної ділянкиісторико-культурного призначення, яка розташована на північний захід від с. Рогощі, Чернігівського р-ну, Чернігівської обл. у єдиному масиві із земельними ділянками з кадастровими номерами: 7425581900:09:000:4033, 7425581900:09:000:4037 площею6,9852 га, та земельноїділянкиісторико-культурного призначення, яка розташована на північний схід від с. Рогощі, Чернігівського р-ну, Чернігівської обл.у єдиному масиві із земельними ділянками з кадастровими номерами:7425581900:09:000:4049, 7425581900:09:000:4047, 7425581900:09:000:4048 площею15,1034 га, у зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріаликримінального провадження,якими обґрунтованеклопотання,слідчий суддя приходитьдо висновку,що зазначенідокументи,які можутьбути використаніяк докази,дійсно перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівськогорайонного управлінняполіції ЧернігівськогоГоловного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи №750/8952/16-к(провадження№ 1-кп/750/51/17)з можливістюознайомитись зматеріалами справи та зробити їх копії.

Визначити строкдії ухвалитривалістю двамісяці,який обраховуватиз дняпостановлення ухвалислідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1