Постанова № 9643096, 27.05.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 31333/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области Иванченко А.Н., рассмотрев в г. Мариуполе материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Баскетбольный клуб Азовмаш», проживающей в АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч.1 КУоАП -

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2009 года при проведении работниками налоговой инспекции проверки финансово-хозяйственной деятельности в ООО «Баскетбольный клуб Азовмаш», юр. адрес: г.Мариуполь, пл. Машиностроителей, 1, было установлено нарушение порядка ведения налогового учета, что привело к понижению НДС в январе 2009 г. на сумму 17894 грн. Своими действиями главный бухгалтер ООО «Баскетбольный клуб Азовмаш» ОСОБА_2 нарушила п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4., п. 7.4. ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168/97 ВР «О налоге на добавленную стоимость»

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административной ответственности от 19.04.2010 г., актом от 19.04.2009 г. № 149/23-1/34697161 «О результатах плановой выездной проверки ООО «Баскетбольный клуб Азовмаш» по вопросам соблюдения требований налогового законодателства за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., валютного и другого законодательства за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., где указано что во время проведенной проверки работниками налоговой испекции был выявлен факт вышеописанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, соврешенного главным бухгалтером ООО «Баскетбольный клуб Азовмаш» ОСОБА_2

Правонарушитель ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою не признала, отрицает нарушение п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4., п. 7.4. ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997 г. № 168/97 ВР «О налоге на добавленную стоимость», считает что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, а также что срок наложения административного взыскания истек, просит применить ст. 38 КУоАП.

Считаю, что вина правонарушителя ОСОБА_2 доказана в полном объеме и её действия правильно квалифицированы по ст. 163-1 ч.1 КУоАП как нарушение порядка ведения налогового учета, что касается применения ст. 38 КУоАП, то административное взыскание может быть наложено не позднее, чем через три месяца со дня совершения правонарушения, а при длительном правонарушении не позже как через три месяца со дня его выявления. Исходя из вышеизложенного административное правонарушение было выявлено 19.04.2009 г., согласно акта проверки от 19.04.2009 г. № 149/23-1/34697161 «О результатах плановой выездной проверки ООО «Баскетбольный клуб Азовмаш» по вопросам соблюдения требований налогового законодателства за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., валютного и другого законодательства за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., т.е. по состоянию на 27.05.2010 г. сроки наложения административного взыскания не истекли.

Учитывая характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя ОСОБА_2, считаю необходимым подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-1 ч.1 КУоАП и назначить ей административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: