Рішення № 96430747, 21.04.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/427/21

провадження №2-адр/658/1/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного (письмового) заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання нечинними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанови серії ДПО18 №171554, ДПО18 №171555, ДПО18 №088401, та ДПО18 №088402 від 28.05.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП, а провадження у даних справах про адміністративні правопорушення - закрито.

06.04.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про ухвалення додаткового рішення у справі з приводу вирішення питань щодо судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 816, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 15.03.2021 року не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до квитанції АБ «Укргазбанк» № 54287985 від 15.02.2021 року, позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 1 816, 00 грн.

Згідно із ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, а відшкодування позивачу судових витрат підлягає за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції України.

Керуючись ст. ст.139,252 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання нечинними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 816, 00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяВ. В. Лященко