Ухвала суду № 96430503, 20.04.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/813/21

Провадження № 2/648/506/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

31 березня 2021 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме:

- зазначити в позові його ціну;

- долучити до позовної заяви документи, що містять дані про фактичну вартість спірного майна (будинку та земельної ділянки (паю)) або вказати фактичні обставини, які не дають змоги позивачу встановити його точну ціну;

- долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- долучити до позову документи, які б підтверджували факт відмови нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 ;

- визначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

15 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача, якою останній просив суд відкрити провадження у справі та повідомив суду, нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки не проводилася, тому визначити ціну позову він не має можливості. Вказав, що ОСОБА_2 померла у 2006 році і лише у 2020 році позивач дізнався, що вона була власницею земельної ділянки, тому й не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позивач не виконав у встановлений строк вимоги ухвали суду від 31 березня 2021 року та не усунув недоліки позовної заяви, оскільки позивач: до позовної заяви не долучив документи, що містять дані про фактичну вартість спірного майна; не зазначив в позові його ціну; не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та документи, які б підтверджували факт відмови нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч.3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Білозерської селищної ради Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401368, вул. Свободи, 83. смт. Білозерка Херсонської області, 75000) про визнання права власності в порядку спадкування за законом- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.