
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/981/21
ун. № 759/7380/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кравець В.М.,
за участю секретаря судового засідання Пономарчук К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва питання щодо залучення захисника для окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Слов`янськ Донецької області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання у м. Києві, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сердюка С.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021100080000370 від 18.02.2021р. стосовно ОСОБА_2 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_3 та представник потерпілого ТОВ «Споживчий центр»- Шкаленко Є.В. не з`явилися, подали до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи за їх відсутності, претензій матеріального характеру не мають.
Від захисника ОСОБА_2 - адвоката Оськіна Ю.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.
В підготовчому судовому засідання прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 . При цьому, прокурор просив суд залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки захисник Левченко І.І. , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду судового засідання, в суд не з`являється, а строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування спливає 23.04.2021р.
Обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що його захист здійснюється адвокатом Левченко І.І. та він бажає, щоб його адвокат був присутнім під час розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Судом встановлено що захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснюється адвокатом Левченко І.І. на підставі доручення від 23.03.2021р., строк дії якого визначено на період затримання / тримання особи під вартою. На телефонні дзвінки захисник не відповідає.
В судові засідання, призначені на 20.04.2021р. та 21.04.2021р. захисник Левченко І.І. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, строк дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування, у виді тримання під вартою спливає 23 квітня 2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 23.04.2021р, а також те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії ( розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 314, 315 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання до 15 год. 40 хв. 22 квітня 2021р.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м.Київ, вул.П. Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 22 квітня 2021 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а, каб. № 209).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравець
Судове рішення № 96429853, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7380/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: