Ухвала суду № 96429791, 19.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
756/16238/20
Номер документу
96429791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3989/21

ун. № 756/16238/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акліма» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 104) про розірвання договору, стягнення сплаченої споживачем вартості товару та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Акліма» про розірвання договору, стягнення сплаченої споживачем вартості товару та пені передано за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було визначено судді Петренко Н.О.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, яке задовольняється шляхом витребування у ТОВ «Акліма» завірені належним чином копії технічно-облікової картки та журналу обліку гарантійного ремонту зовнішнього блоку теплового насосу Hitachi, Yutaki -RAS-5RNME-AF, серійний номер 4LE6994, а також дублікат заповненого належним чином гарантійного талону зовнішнього блоку теплового насосу Hitachi, Yutaki -RAS-5RNME-AF, серійний номер 4LE6994.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83,84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акліма» про розірвання договору, стягнення сплаченої споживачем вартості товару та пені та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2021роу о 09-30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою:м. Київ, вул.Я.Колоса, 27А, 7 поверх, каб. 709, 708, зал. № 53).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Акліма» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 104) завірені належним чином копії технічно-облікової картки та журналу обліку гарантійного ремонту зовнішнього блоку теплового насосу Hitachi, Yutaki -RAS-5RNME-AF, серійний номер 4LE6994, а також дублікат заповненого належним чином гарантійного талону зовнішнього блоку теплового насосу Hitachi, Yutaki -RAS-5RNME-AF, серійний номер 4LE6994.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку який встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Петренко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96429791 ?

Документ № 96429791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96429791 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96429791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96429791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96429791, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96429791, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96429791 відноситься до справи № 756/16238/20

Це рішення відноситься до справи № 756/16238/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96429786
Наступний документ : 96429794