Ухвала суду № 96429535, 21.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42595/17-ц

УХВАЛА

21 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості про поновлення на роботі та виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості про поновлення на роботі та виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року відмовлено у відкритті провадження.

06.02.2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2017 року та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу необхідно подати оригінал позовної заяви до суду та копії позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби зайнятості про поновлення на роботі та виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий