Ухвала суду № 96429310, 14.04.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/254/20

Справа № 754/6396/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Шмигельського Д.І.,

за участю секретаря: Кузьменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника Маркицького Андрія Миколайовича про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.02.2021 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року змінено в частині призначеного покарання; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

22.03.2021 року захисник засудженого Козяра В.В. звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 537 КПК України, в якому указав, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2019 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 384 200 грн. В подальшому, заставу у визначеному судом розмірі було внесено ОСОБА_1 та 11.04.2019 року ОСОБА_1 звільнено з ДУ «Запорізький СІ» у зв`язку із внесенням застави. Однак, при постановленні вироку щодо ОСОБА_1 питання про повернення застави у розмірі 384 200 грн. судом не вирішено.

В судове засідання захисник Маркицький А.М., засуджений ОСОБА_1 та прокурор, не з`явилися, захисник надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження 754/6396/19, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2019 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 384 200,00 грн.

Як убачається з ксерокопії квитанції № 5872588109 (#285872588109 від 11.04.2019 року застава у розмірі 384 200,00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.02.2021 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2021 року змінено в частині призначеного покарання; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Таким чином, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року на даний час набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника і повернути заставодавцю суму застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, п. п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Маркицького Андрія Миколайовича про повернення суми застави, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму застави у розмірі 384 200,00 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) грн., яка внесена заставодавцем згідно квитанції № 5872588109 (#285872588109 від 11.04.2019 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, МФО 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 37319085001205, призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі 1-КС/331/1565/2019, ЄУН 331/3760/19.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д.І. Шмигельський