Рішення № 96429098, 21.04.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/653/20

Номер провадження № 2/708/2/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Натомість надати суду копію свідоцтва про її смерть позивач на момент звернення до суду не мав об`єктивної можливості, оскільки у нього відсутні документи на підтвердження родинних відносин із померлою. Тому з метою підтвердження вказаного факту до позовної заяви долучив клопотання про витребування доказів. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), розташована на території Вершацької сільської ради. За життя померла заповіту не складала, тому спадкування належного їй майна відбувалося за законом. Натомість після звернення до нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що стало підставою для звернення до суду. Просить суд встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_3 і спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином і матер`ю, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), розташовану на території Вершацької сільської ради, яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247180, виготовленому на ім`я ОСОБА_5 , який належав спадкодавцю ОСОБА_4 .

Ухвалою від 31.07.2020 провадження у справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

У зв`язку зі смертю позивача ухвалою від 02.09.2020 провадження у справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою від 03.02.2021 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання по вказаній справі.

Ухвалами від 18.02.2021 до участі у розгляді справи залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 , правонаступника відповідача - Чигиринську міську раду та залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Ухвалою від 09.03.2021 підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Суду пояснив, що ОСОБА_4 була матір`ю його батька - ОСОБА_3 , натомість у свідоцтві про народження мати зазначена як ОСОБА_6 . Свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не збереглось, тому наразі неможливо підтвердити родинні відносини позасудовим шляхом. Проте після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки протягом 6 місяців після її смерті він вступив у фактичне володіння та управлення спадковим майном, зокрема оброблював город, доглядав за хатою. Крім того, неможливість оформлення спадкових прав обумовлена тим, що у сертифікаті про право на земельну частку (пай) його власником в5казана ОСОБА_5 , а не ОСОБА_8 , тому оформити спадкові права позасудовим шляхом неможливо.

Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, на адресу суду направила заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечувала, просила суд проводити розгляд справу у відсутність їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував.

Допитані під час судового розгляд свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо суду пояснили, що вони проживають у с. Вершацях протягом тривалого часу, є сусідами родини ОСОБА_11 , тому дуже добре їх знають. Також підтвердили, що померла ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_12 , який після її поховання приїздив до батьківського двору, оброблював город, доглядав за хатою та господарськими спорудами. Останнім часом у зв`язку із погіршенням стану здоров`я приїжджав рідше.

Суд, заслухавши позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Спірні правовідносини є правовідносинами з приводу спадкування, враховуючи час їх виникнення до них застосовуються норми Цивільного кодексу Української РСР (1963 року).

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21цього Кодексу.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України).

На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Вершацької сільської ради № 232 від 28.04.2020 (а.с. 22). На день смерті ОСОБА_4 була власником житлового будинку, який знаходиться в с. Вершаці, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Вершацької сільської ради № 233 від 28.04.2020 (а.с. 23). Також з наданої суду архівної довідки від 10.04.2020 за № 52/04/04 (а.с. 24) встановлено, що згідно з книгою реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай), що видавалися Вершацькою сільсокю радою у 2000 році, на ім`я ОСОБА_5 дійсно був виготовлений сертифікат серії ЧР № 0247180 на земельну частку (пай) площею 4,17 га, про що в Книзі реєстрації зроблено запис за номером 578. У графі навпроти прізвища ОСОБА_5 підпис про отримання на руки сертифікату та відмітка «погашено» відсутні.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95, паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

На підставі абз. 1 п. 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року N 720/95, у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення

земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

З наданого суду листа відділу ГУ Держгеокадастру у Черкаській області у Чигиринському районі від 02.04.2020 за № 132/112-20 (а.с. 25) встановлено, що на ім`я ОСОБА_5 обліковується земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 2,88 га згідно сертифікату серія ЧР № 0247180. Вказаним земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери: 7125481000:01:002:0084, 7125481000:01:002:0043. Інформація про виготовлення на ім`я ОСОБА_5 державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ведення особистого селянського господарства, для будівництва і обслуговування жилого будинку на території села Вершаці та Вершацької сільської ради у відділу відсутня.

Враховуючи наведені факти та обставини для встановлення факту належності майна або майнових прав до спадкової маси суд враховує норми законодавства, яке було чинне на момент відкриття спадщини, тобто суд керується нормами Земельного кодексу України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90).

Відповідно до ч. 9 ст. 5 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

На підставі ч. 10 ст. 5 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Зі змісту частини 1 статті 23 ЗК України (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90) вбачається, що право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

За таких обставин, враховуючи норми чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, суд приходить до висновку, що до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ввійшло належне їй майно та майнові права у вигляді житлового будинку, який розташований у с. Вершаці, та майнове право - право на земельну частку (пай) площею 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). Безпосередньо право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення помрела ОСОБА_4 не набула, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку вона не отримувала.

Щодо позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_3 і спадкодавцем ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими та підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, зокрема копією свідоцтва про народження, відповідно до якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 13), випискою з книг погосподарського обліку виконавчого комітету Вершацької сільської ради від 28.04.2020, відповідно до якої в одному домоволодінні протягом періоду часу з 1944 по 1957 роки проживали, в тому числі голова господарства - ОСОБА_7 (1902 року народження), дружина - ОСОБА_5 (1913 року народження), син - ОСОБА_3 (1940 року народження). Також вказаний факт підтверджено довідкою, виданою 19.08.1964, відповідно до якого до складу родини ОСОБА_3 на момент видачі довідки входили батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_5 . Також позовні вимоги в цій частині були підтверджені показами свідків. Можливі зміни у правописі імені померлої ( ОСОБА_13 , ОСОБА_8 ) доводяться уркїнсько-російським словником імен, відповідно до якого це є різновидом правопису одного імені. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Також доведеним та встановленим є факт прийняття спадщини ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця прийняв спадкове майно, зокрема опікувався ним, користувався ним, від прийняття спадщини не відмовлявся, що підтверджено показами свідків та іншими письмовими доказами.

Натомість позовні вимоги в частині визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до наведених вище обґрунтувань суду померла на день смерті не набула право власності на земельну ділянку, вона мала право на частку (пай), і саме це майнове право увійшло до спадкової маси та могло бути отримано у спадок. За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 5, 22, 23, (Закон N 562-XII (562-12) від 18.12.90), ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином і матір`ю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай), розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в адмінмежах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247180 на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 );

Відповідач: Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 19);

Третя особа: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_2 ).

Вступна та резолютивна частині рішення проголошені судом 12.04.2021, повне рішення складено 21.04.2021.

Суддя А.О. Попельнюх