Ухвала суду № 96428882, 21.04.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 квітня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , представника скаржника: ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Державного підприємства «Сетам» скарга на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із скаргою до відповідача та третіх осіб на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дана скарга підсудна Маньківському районному суду Черкаської області і подана у відповідності до вимог ст. ст. 447, 448 ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення, згідно до ст. 175 ЦПК України, немає.

Крім того в матеріалах скарги міститься клопотання скаржника щодо зупинення зведеного виконавчого провадження №63166436 на час розгляду даної скарги в суді.

Ознайомившись із поданою скаргою, оглянувши документи долучені до скарги, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Водночас ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Також із матеріалів скарги вбачається вимога скаржника щодо витребування в порядку підготовки справи до розгляду з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №63166436.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заявлене клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84,150, 447-450 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі №701/334/21 за скаргою ОСОБА_1 , представника скаржника: ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Державного підприємства «Сетам» скарга на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 00 хв., 12.05.2021 року в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області з викликом скаржника, представника скаржника: Гнатюк А.І., представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ДП «Сетам» по скарзі на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Клопотання боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Виконавчі дії по виконанню зведеного виконавчого провадження №63166436, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №701/334/21 - зупинити.

Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завірені належним чином копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №63166436.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України та запропонувати учасникам справи у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення виконавчих дій у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський