
Справа № 697/2387/20
Номер провадження 1-кп/697/85/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
21 квітня 2021 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Колісник Л. О.
з участю: секретаря с/з – Титар Ю.В.
прокурора – Лук`ященка Ю.І.
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерище, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, судимість в силу ст. 89 КК України знята та погашена у встановленому законом порядку,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Полствин, Канівського району, Черкаської області та проживаючого по АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
ВСТАНОВИВ :
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2020 25 016 0000505 від 29.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
25.02.2021 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, кримінальне провадження підсудне даному суду.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти завершення підготовки та призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.
Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат Шишка Р.І. в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду цивільний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (майнової) та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_3 .
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд виходячи із наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених, не заявлено.
Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката Шишки Р.І. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (майнової) та моральної (немайнової) шкоди, завдановї вчиненням кримінального правопорушення слід прийняти до розгляду.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області 29.04.2021 об 11:30 годині.
В судове засідання викликати обвинувачених, прокурора, потерпілих, представника потерпілої.
Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката Шишки Р.І. до Данилюка І.В., ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (майнової) та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.О.Колісник
Судове рішення № 96428868, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2387/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: