Ухвала суду № 96428653, 21.04.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/136/21

Провадження № 2/634/198/21

"21" квітня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Дороніної Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сахновщинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Моісеєнко О.О. заявила клопотання про витребування доказів та викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Щодо вимоги представника позивача про виклик свідків, суд виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджує свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 91, 116 ,200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнка О.О. – задовольнити.

Витребувати:

із Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області (64501, Харківська область, смт Сахновщина, вул.Поштова, 1-А):

-належним чином завірену копію спадкової справи №154/2016, номер у спадковому реєстрі 59887026, заведену 29.11.2016 року після смерті ОСОБА_7 ;

у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гриб Н.М. (61050, м.Харків, пр-т Московський, 89) :

-належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_8 від 10.11.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №2035;

-з архіву Сахновщинського районного суду Харківської області рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2013 року по справі №634/132/13-ц (провадження №2-о/634/7/13) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Допитати в якості свідків:

1. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити до Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, архіву Сахновщинського районного суду Харківської області для виконання у строк до 17. 05. 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.04.2021 року.

Суддя: