Рішення № 96428504, 21.04.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
630/42/21
Номер документу
96428504
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 630/42/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського районну Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової державної допомоги дітям,

встановив:

Позивач, Управління та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, в особі начальника Кононенко Т.І., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в сумі 14 697,74 грн та стягнути судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого, відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів. На підставі наданих ОСОБА_2 довідок Міського районного ВДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ в Харківській області про те, що вона дійсно не отримувала аліментів, згідно з виконавчим листом № 642/8230/14-ц, виданим 29.07.2015 Ленінським районним судом м. Харкова, ОСОБА_2 призначалася тимчасова державна допомога на період з 01.08.2018 по 31.01.2020. Всього було сплачено ОСОБА_2 допомоги у розмірі 14 697,74 грн. Враховуючи, що відповідач кошти сплаченої тимчасової допомоги не повернув до Державного бюджету України, представник позивача звернувся з зазначеним позовом звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, однак поштові конверти повернулись до суду не врученими.

В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача ОСОБА_1 до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 30.10.2014 присуджено стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 грн щомісяця, з обов`язковою індексацією відповідно до закону, починаючи з 19 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

29.07.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист № 642/8230/14-ц.

23.08.2018, 19.02.2019 та 13.08.2019 ОСОБА_2 зверталась до уповноваженого управління соціальної захисту населення з питання призначення державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Невиконання боржником ОСОБА_1 рішення про стягнення аліментів підтверджується довідками Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ в Харківській області про неотримання аліментів № 28315 від 22.08.2018, № 3764 від 14.02.2019 та № 19054 від 06.08.2019.

В зв`язку з викладеним, рішеннями УПСЗНА Холодногріського району Харківської міської ради від 27 серпня 2018 року, 20 лютого 2019 року та 15 серпня 2019 року ОСОБА_2 призначалась допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на періоди з 01.08.2018 по 31.01.2019, з 01.02.2019 по 31.07.2019 та з 01.08.2019 по 31.01.2020.

Після спливу строку отримання допомоги, ОСОБА_2 за продовженням виплати до відділу соціальних допомог Управління не зверталася.

Таким чином, ОСОБА_2 було сплачено тимчасова державна допомога на дитину за період з 01.08.2020 по 31.01.2020 на загальну суму 14 697 грн 74 коп., що підтверджується довідкою № 410 Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації від 20.05.2020 (а.с. 34).

21.05.2020 позивачем на адресу відповідача була направлена вимога щодо повернення коштів сплаченої тимчасової допомоги, але відповідач ОСОБА_1 кошти не повернув (а.с.33).

Частинами 8-10 статті 181 СК України передбачено, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 затверджено «Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» (далі - Порядок).

У відповідності до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення:

- визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);

- повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, поверненню, та строк її повернення;

- у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про стягнення у судовому порядку.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що відповідач є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся, не сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, а фактично стягувач отримала їх за рахунок коштів держави, після призначення та виплати державної допомоги, позивачем встановлено місце проживання відповідача, проте у добровільному порядку виплачені державою кошти останній не повернув, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського районну Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової державної допомоги дітям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського районну Харківської міської ради кошти сплаченої тимчасової державної допомоги дітям у розмірі 14 697 (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського районну Харківської міської ради судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м.Харків, вул. Благовіщенська, 34, код ЄДРПОУ 03196647, рах.№ НОМЕР_1 , банк: Державна казначейська служба України (надання тимчасової державної допомоги дітям).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96428504 ?

Документ № 96428504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96428504 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96428504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96428504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96428504, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 96428504, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96428504 відноситься до справи № 630/42/21

Це рішення відноситься до справи № 630/42/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96428503
Наступний документ : 96428505