
21.04.2021
Справа №642/2278/21
Провадження № 2/642/1240/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивачка в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису № 23610, вчиненого 12.02.2021приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з позивачки заборгованості в розмірі 11 147 грн. 14 коп. на користь ТОВ «Вердикт Капітал» таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України п озивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Позивачці слід зазначити осіб, прав та інтересів яких стосується даний позов - приватного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження за виконавчим написом, а також приватного нотаріуса, який видав вказаний виконавчий напис, зазначити їхнє місцезнаходження, та надати для вказаних осіб копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надати позивачці строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважитись неподаною та повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 96428467, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2278/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: