Ухвала суду № 96427229, 20.04.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/162/21

провадження № 2/745/87/2021

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлому, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Він не може успадкувати будинок через відсутність правовстановлюючого документу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представник позивача адвоката Бабича А.І. надійшла заява про проведення судового розгляду без участі позивача та його представника, також просить залучити в якості співвідповідача Чорнотицьку сільську раду.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але з селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Таким чином, враховуючи, що підготовче провадження не закінчилось, суд вважає за необхідне клопотання представника позива задовольнити та залучити у якості співвідповідача Чорнотицьку сільську раду.

Керуючись ст.ст.51, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Бабича А.І задовольнити.

Залучити по справі у якості співвідповідача Чорнотицьку сільську раду Корюківського району Чернігівської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.05.2021 на 09 год..

Зобов"язати позивача направити копії позовної заяви з додатками залученому співвідповідачу.

Запропонувати відповідачу Чорнотицькій сільській раді Корюківського району Чернігівської області у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі подання відзиву відповідач зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу Чорнотицькій сільській раді Корюківського району Чернігівської області, що вона повинна подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити до відома сторонам .

В підготовче судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль