Рішення № 96427167, 19.04.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/760/21

№ 2-о/688/23/21

Рішення

іменем України

19 квітня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, комунальне підприємство «Конотопське міське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого він, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. заведена спадкова справа №123/2020. Дружина померлого ОСОБА_3 відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадщині, подавши до нотаріуса відповідну заяву. Після смерті батька відрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яку померлий прийняв у спадок по заповіту від ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з розбіжностями про місце розташування будинку, яке вказане у правовстановлюючих документах та в інформації органу державної реєстрації права власності на нерухоме майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Зокрема, у свідоцтві про право приватної власності від 10.01.1991 року адреса житлового будинку вказана АДРЕСА_2 . Разом з тим, згідно інформації КП «Конотопське МБТІ», яким 10.01.1991 року було проведено державну реєстрацію права власності на цей будинок на підставі вказаного свідоцтва про право власності за ОСОБА_4 , адреса будинку вказана АДРЕСА_1 . За наведених обставин, просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Заводи Конотопського району Сумської області, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної Ради народних депутатів Сумської області 10.01.1991 року б/н, право власності зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 10.01.1991 року в книзі №3 за реєстровим номером 644.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заяви про встановлення заявленого ним факту.

Представники заінтересованих осіб, будучи у встановленому законом порядку відповідно до п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.07.2020 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 24.09.1983 року.

За життя ОСОБА_2 на випадок смерті склав заповіт, за яким усе його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 , що підтверджується даними заповіту, посвідченого 19.03.2019 року секретарем Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області Бондар Н.М.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкував за заповітом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав. Вказане підтверджується даними заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 24.02.1989 року секретарем Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 17.05.2002 року. Вказану спадщину ОСОБА_2 прийняв у встановленому законом порядку шляхом подання відповідної заяви до Конотопської районної державної нотаріальної контори, де 14 березня 2003 року нотаріусом була заведена спадкова справа №134, що підтверджується даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва по право на спадщину) за №62833242 від 09.03.2021 року, даними довідки за вих. №02-25/648, виданої 10.02.2021 року виконкомом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області..

24.07.2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої була заведена спадкова справа №123/2020, що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61055207 від 24.07.2020 року.

Спадкоємець, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині - дружина померлого ОСОБА_3 від її прийняття відмовилась, про що подала заяву від 24.07.2020 року. 17.02.2021 року на ім`я заявника було видано 5 свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розміром 4,6576 га, 0,4164 га, 2,5944 га, 2,4704 га та на автомобіль. У зв`язку з тим, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок його адреса вказана АДРЕСА_2 , а згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» право власності на підставі вказаного правовстановлюючого документа зареєстроване за ОСОБА_4 на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю вищевказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 10.01.1991 року виконавчим комітетом Конотопської районної ради народних депутатів Сумської області. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., адресованого ОСОБА_1 за вих. №72/01-16 від 09.03.2021 року.

Як вбачається з даних довідки №1031, виданої 07.12.2020 року виконкомом Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, згідно погосподарської книги №7, особовий номер 0571-5, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 Місцезнаходження домоволодіння за вказаною адресою також підтверджується даними довідки-характеристики № 6 від 05.01.2021 року та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 04.01.2021 року КП «Конотопське МБТІ».

За наведених обставин, суд знаходить, що при видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок допущено помилку у написанні адреси нерухомого майна. Враховуючи те, що довести належність вказаного будинку ОСОБА_4 іншим шляхом заявник не має можливості, встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, тому суд знаходить заяву ОСОБА_1 підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заводи Конотопського району Сумської області, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної Ради народних депутатів Сумської області 10 січня 1991 року б/н, право власності зареєстроване в КП «Конотопське МБТІ» 10.01.1991 року в книзі 3 за реєстровим №644.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.А. Босюк.