Ухвала суду № 96427151, 15.04.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/594/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Горобець Н.О.,

за участю - секретаря Матушкіної М.П.,

прокурора – Фурман І.О.,

представника заявника – адвоката Осташа М.С.,

представника Чемеровецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) – Мисловського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мисловського Миколи Олександровича від 17 березня 2021 року про накладення штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та просить скасувати постанову головного державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мисловського М.О. від 17 березня 2021 року про накладення на нього штрафу в розмірі 1700 грн.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Судом встановлено, що на виконанні у Чемеровецькому районному відділі державної виконавчої Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист №687/594/20, виданий 22 лютого 2021 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області, про витребування в ОСОБА_1 , ФГ «СВМ-Агро» на користь держави земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер 6825285400:05:003:0230).

Постановою головного державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мисловського М.О. від 17 березня 2021 року на боржника ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Згідно ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За змістом наведених норм права юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів, незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані. До юрисдикції адміністративних судів належать також справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчому провадженні. Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 06 червня 2018 року у справі № 127/9870/16-ц та постанові Великої Палати Верховного Суду України від 17 жовтня 2018 року у справі № 826/5195/17.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що справа щодо оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу належить до юрисдикції адміністративних судів, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мисловського Миколи Олександровича від 17 березня 2021 року про накладення штрафу закрити.

Роз`яснити скаржнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2021 року.

Суддя: