Рішення № 96426820, 20.04.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
683/1619/20
Номер документу
96426820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1619/20

2-о/683/6/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/1619/20, провадження №2-о/683/6/2021 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі Соломіна Юрія Васильовича - голова комісії з припинення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що її баба ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , яка проживала в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті баби відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вказує, що вона, як спадкоємиця за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла та успадкувала належне їй майно. Однак заявниця не може оформити своє спадкове право, із-за відсутністю належних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого ОСОБА_2 успадкувала все його майно.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі Соломіна Ю.В. - голова комісії з припинення, до суду не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені вимоги.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка була бабою для заявниці.

12 жовтня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №518/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Окрім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району. Спадкова справа до майна померлого не заводились.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.02.2019 року, згідно якого заявниця зміннила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 19.07.2019 року; заповітом від 18.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно заявниці, нотаріально посвідчений головю Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстровано в реєстрі під № 129; записом акта про смерть № 27 ОСОБА_3 від 10.12.1991 року; матеріалами спадкової справи №518/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Також, згідно довідки виконкома Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району від 22.06.2020 року за № 494 та 495, земельна ділянка біля житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приватизована та рішення про передачу її в оренду не приймалось, та який являвся головою і єдиним членом колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно довідки виконкома Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району від 24.06.2020 року за № 496, після смерті ОСОБА_3 фактично в управління і розпорядження спадковим майно з дня смерті вступила дочка ОСОБА_2 , але спадщину не оформила в зв`язку зі смертю.

Згідно довідки виконкома Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району від 06.08.2020 року за № 562, в записах в погосподарської Книги № 3 за 1950-1952 роки значиться, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3 .

З відповіді на звернення нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 03.07.2020 року за № 1074/02-14, вбачається, що заявницю було повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав за заповітом, в зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району, був рідним батьком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, був рідним батьком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вишнопільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі Соломіна Юрія Васильовича - голова комісії з припинення, місце знаходження: с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405461.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96426820 ?

Документ № 96426820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96426820 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96426820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96426820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96426820, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96426820, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96426820 відноситься до справи № 683/1619/20

Це рішення відноситься до справи № 683/1619/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96426813
Наступний документ : 96426822