
У Х В А Л А
14.04.2021 Справа №607/21437/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території, за період з вересня 2018 року по листопад 2020 року, в розмірі 13 925,27 грн, а також, судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 15 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки вказану заборгованість вона сплатила, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій про оплату.
Крім цього, просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу від 15.01.2021 випадково дізналася 10.04.2021 із ЄДРСР, даний судовий наказ їх не надсилався та вона не отримувала.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу № 607/21437/20, виданого 15 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території, за період з вересня 2018 року по листопад 2020 року, в розмірі 13 925,27 грн, а також, судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.2 ст.3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.
Таким чином, вказана норма визначає, що судовий збір не підлягає стягненню з стягувача, у разі подання заявником заяви про скасування судового наказу.
За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що вимога заявника про стягнення сплаченого судового збору з стягувача, не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 607/21437/20, виданого 15 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Скасувати судовий наказ № 607/21437/20, виданий 15 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території, за період з вересня 2018 року по листопад 2020 року, в розмірі 13 925,27 грн, а також, судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Відмовити в решті заявлених вимог.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 14 квітня 2021 року.
СуддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 96426380, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21437/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: