Ухвала суду № 96426225, 21.04.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 592/4113/21

провадження № 1-кс/578/69/21

Ухвала

Іменем України

21 квітня 2021 року смт Краснопілля

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., у присутності прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Мамаєва О.М., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Волкової О.В., погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури Слинько І.В. у межах кримінального провадження за №42021202540000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, про проведення огляду,

установила:

21.04.2021 до Краснопільського районного суду Сумської області у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Волкової О.В., погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури Слинько І.В. про проведення огляду у межах кримінального провадження за №42021202540000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити без розгляду дане клопотання, оскільки огляд був проведений за добровільною згодою володільця.

Слідчий повідомлений належним чином про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, причини не явки не повідомив.

Згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя, заслухавши прокурора дійшла висновку, що дане клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 159, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Волкової О.В., погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури Слинько І.В. у межах кримінального провадження за №42021202540000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, про проведення огляду - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.О. Зеря