Постанова № 96426203, 20.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1807/21

Провадження № 3/577/504/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, має на утриманні сина 2012 року народження, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 12 травня 2020 року органом 5917,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини – ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак ОСОБА_1 не виконував належним чином свої обов`язки як батько щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, у зв`язку з чим 14 квітня 2021 року о 13 год. 40 хв у кімнаті, в якій проживає малолітня дитина – ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , були порушені санітарно-гігієнічні норми, було брудно та не прибрано, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дійсно 14 квітня 2021 року під час обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , службою у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області було встановлено, що у квартирі, де він проживає разом із дитиною, було брудно і не прибрано. Із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 14 квітня 2021 року (а.с. 3), зверненням служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 16 квітня 2021 року № 370 (а.с. 4), актом обстеження умов проживання дитини від 14 квітня 2021 року, відповідно до якого у кімнаті АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час обстеження – станом на 14 квітня 2021 року на 13 год. 40 хв. було брудно та не прибрано (а.с. 5), свідоцтвом про народження дитини, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він, будучи батьком малолітньої дитини, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак