Ухвала суду № 96425634, 21.04.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1197/21

Провадження № 2-з/552/49/21

У Х В А Л А

21.04.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – Мовчан В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту. 16.04.2021 року надійшла заява про забезпечення позову по даній справі, а саме позивач просив забезпечити позов шляхом заборони відчуження земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:05:002:1010, площею 752 кв.м. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_2 , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання судового рішення.

Суд, дослідивши надані докази та вивчивши заяву про забезпечення позову приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5310136400:05:002:1010, площею 752 кв.м. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач звернувся з позовом та просить встановити земельний сервітут на його користь на вказаній земельній ділянці, який полягає у вільному проході та доступі до водопровідного колодязя та водопровідної труби, її експлуатації, а також проїзду транспортом.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки дана заява необґрунтована, а забезпечення позову шляхом заборони відчуження призведе до порушення прав власника користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Керуючись ст.150 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави.

Суддя Миронець О.К.