Ухвала суду № 96425370, 19.04.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2092/21

2-а/415/199/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 6 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Плякіна Олексія Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою від 31 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання ухвали без руху від 31 березня 2021 року від позивача в системі «Електронний суд» 12 квітня 2021 року надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, яке мотивоване тим, що 23.03.2021 р. він звернувся за медичною допомогою до КНП «ЦПМС №2» з біллю у шлунку і перебуваючи на амбулаторному лікуванні не мав змоги звернутися до суду, і відчувши поліпшення стану здоров`я 26.03.2021 року звернувся із позовною заявою.

Згідно частини першої статті 45 КАС Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 19 квітня 2021 року ухвала суду від 31 березня 2021 року не виконана у повному обсязі.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року позивачу надавався строк на усунення недоліків та надавалась можливість у десятиденний строк з дня вручення ухвали надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав для поновлення строку, якими позивач не скористався, клопотання про поновлення строку, яке позивач направив на виконання ухвали суду від 31.03.2021 р. не обґрунтував, тому суддя не вважає причини пропуску звернення до суду поважними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 6 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Плякіна Олексій Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15) з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу VІІ Перехідні положення КАС України протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 295 КАС України.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Ю. Луньова