Ухвала суду № 96425006, 19.04.2021, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/710/21

У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора, про об`єднання справ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора відкрито провадження.

Одночасно, із позовною заявою позивачем подано до суду письмове клопотання про об`єднання цивільної справи № 606/1427/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», керівника товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке» Трояна Степана Матвійовича, треті особи Теребовлянська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора.

Підставою для об`єднання справ, на думку позивача, є те, що позовні вимоги у справі № 606/710/21 є похідними від позовних вимог у справі № 606/1427/19.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 606/1427/19, вважає, що таке клопотання до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом з`ясовано, що у цивільній справі № 606/1427/19, з якою позивач просить об`єднати нову справу, а саме справу за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора, 4 лютого 2021 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, в даний час проводиться розгляд справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для об`єднання справ за позовами ОСОБА_1 , які перебувають у провадженні Теребовлянскього районного суду Тернопільської області, в даний час немає.

Керуючись ст.188 ЦПКМ України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання цивільної справи № 606/1427/19 за його позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», керівника товариства з додатковою відповідальністю «Микулинецьке» Трояна Степана Матвійовича, треті особи Теребовлянська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою із справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, державного реєстратора Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Брусь Ольги Степанівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору товариство з додатковою відповідальністю «Микулинецьке», Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, про визнання незаконними дій державних кадастрових реєстраторів, визнання незаконними наказів та скасування рішення державного реєстратора, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя