Ухвала суду № 96424973, 16.04.2021, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1326/15-ц

Провадження № 2/604/27/21

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2016 року стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 162/2008 МК від 10 вересня 2008 року у розмірі 12494,46 дол США, що еквівалентно 288389, 94 грн, зокрема заборгованість за кредитом – 8556,84 дол США, що еквівалентно 197504,06 грн, заборгованість по сплаті відсотків – 1086,52 дол США, що еквівалентно 25078,43 грн, пеня за прострочення сплати кредиту – 678, 84 дол США, що еквівалентно 15668, 59 грн, штраф за порушення умов додаткової угоди до договору – 2172,26 дол США, що еквівалентно 50138, 86 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4325, 85 грн.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 11 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задоволено. Заочне рішення Підволочиського районного суду від 19 січня 2016 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема просить замінити позивача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» на його правонаступник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посилаючись на те, що 14 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» код ЄДРПОУ 40696815, та ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу права вимоги за кредитним договором № 162/2008 –МК від 10 вересня 2008 року.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2021 року заяву ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено, замінено позивача у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, проте від позивача надійшла заява в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає, що подана позивачем заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає до задоволення.

Вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст.247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.Б.Сташків