Ухвала суду № 96424938, 20.04.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/119/21

Провадження №2/603/108/2021

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

"20" квітня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року призначено підготовче засідання на 20 квітня 2021 року о 10:30 год.

Позивач не забезпечив явку представника у підготовче засідання, проте від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їхньої участі.

Представник третьої особи у підготовче засідання також не з`явився, згідно поданої письмової заяви просять розгляд справи здійснювати у їхній відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, проте 20 квітня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Піцьківа В.Я. подано письмове клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву, посилаючись на те, що відповідач тільки 16 квітня 2021 року уклав Договір про надання правової допомоги, а тому встановлений ухвалою суду строк для подання відзиву пропущено з поважних причин. Просить продовжити процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Визначаючись із клопотанням, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника відповідача, враховуючи норми процесуального законодавства, дійшов висновку, що зазначені представником відповідача причини пропуску строку для подання відзиву є поважними, а тому слід продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 127, 197 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Піцьківа В.Я. про продовження процесуального строку для подання відзиву – задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 5 травня 2021 року.

Підготовче засідання у цивільній справі відкласти до 14:30 год 6 травня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ю.Г.Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова