Ухвала суду № 96424654, 19.04.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"19" квітня 2021 р. Справа № 596/1553/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.

за участю: представника позивача - адвоката Возьного Я.В.

представника відповідача – адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 , Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Возьний Я.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2020 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду підготовче судове засідання в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Представник відповідача 22 лютого 2021 року подав до суду відзив на позов.

Представник позивача 10 березня 2021 року подав до суду відповідь на відзив.

Представник відповідача 10 березня 2021 року подав до суду заперечення на відповідь на відзив на позов.

Представник позивача - адвокат Возьний Я.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та у відповіді на відзив поданій 10.03.2021 року. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача – адвокат Печінка П.В. у підготовчому судовому засіданні позовних вимог не визнав, підтримали поданий відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив. Висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті. Заяв та клопотань суду не подавав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомили.

Представник Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Домбровської Оксани Миколаївни, Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год. 12 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна