Ухвала суду № 96424456, 13.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 369/8022/20

2/357/1651/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , як спадкоємця боржника, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 08.06.2012 року у розмірі 5 612,38 грн. та судових витрат в сумі 2 102 грн.

01.04.2021 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій остання просила застосувати позовну давність, строк якої становить три роки до вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту та один рік до вимоги про стягнення заборгованості по пені.

Разом із заявою до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відзив мотивований тим, що відповідач ОСОБА_1 не проживала разом з батьком ОСОБА_2 , який є позичальником за кредитним договором, після його смерті спадщину не приймала.

12.04.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового розгляду справи та клопотання про витребування доказів, в якому останній просив з метою встановлення правонаступників витребувати інформацію направивши відповідні запити до: 1) спадкового реєстру; 2) житлово-експлуатаційної організації; 3) Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та до інших реєстрів щодо зареєстрованого майна; 4) до органів державного земельного кадастру.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 , останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що інформація, яку просить витребувати позивач, може стосуватись предмету позову в частині належності відповідача у справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказану інформацію.

Слід звернути увагу представника позивача, що суд може сприяти учасникам справи у наданні доказів, однак обов`язок доведення позовних вимог покладається саме на позивача.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Чепіги Дмитра Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Направити запит до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про надання витягу (інформаційної довідки) із спадкового реєстру про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08292, Київська область м. Буча, вул. Енергетиків, 12) довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) витяг з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про наявність/відсутність нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру Київської області (02000, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) витяг з реєстру про зареєстровані земельні ділянки на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для подання доказів - протягом одного місяця.

Відкласти судовий розгляд справи на 15.06.2021 року 11.30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов