Рішення № 96424417, 20.04.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1461/20

Провадження № 2/355/321/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

при секретарі Ярмолюк Л.П.

розглянувши в підготовчому судовому засiданнi в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом 01.12.2020 року звернувся позивач ОСОБА_1 .

Просить суд визначити йому, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати право на спадкові земельні ділянки.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати справу в його відсутність, та відмовляється від позовних вимог в частині надання додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлену позовну вимогу про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, заявлений позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від частини позовних вимог, суд зазначає, що відмова ввід позовних вимог є правом позивача, та оскільки поззивач ознайомлений з наслідками такої відмови, суд вважає за необхідне задовільнити дану вимогу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача.

Після смерті матері позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини, так як на момент смерті , через необхідність догляду проживав разом з матір`ю та доглядав за нею, та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

На даний час позивачу стало відомо, що за життя мати володіла двома земельними ділянками загальною площею 6,8603 га., кадастровий номер: 3220280400:02:025:0065, та загальною площею 1,6308 га., кадастровий номер: 3220280400:02:029:0071, що розташовані за адресою: Київська область, Баришівський район, Бзівська сільська рада.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Позивач не може оформити спадкові права нотаріально, оскільки у нього відсутні оригінали державних актів на земельні ділянки.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею: 6,8603 га., кадастровий номер: 3220280400:02:025:0065, та загальною площею: 1,6308 га., кадастровий номер: 3220280400:02:029:0071, що розташовані за адресою: Київська обл., Баришівський район, Бзівська сільська рада, в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко