Постанова № 96424299, 16.04.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1143/21

Провадження № 3/349/196/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 січня 2021 року о 16 год. 05 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Автоливмашівській ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що 22.03.2021 йому було поставлено діагноз: ГРВІ (COVID-19), двобічна пневмонія. На цей час він не отримав результати ПЛР-тестування, тому перебуває на самоізоляції і не хоче наражати інших осіб на небезпеку. Окрім того, в нього почалися сильні болі в поперековому відділі хребта, має підвищений тиск.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 09.03.2021 від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківській області за клопотанням ОСОБА_1 про передання справи за місцем його реєстрації.

Суд призначав розгляд справи на 23.03.2021, 06.04.2021.

Попередні рази судові засідання були відкладені за клопотаннями ОСОБА_1 в яких він повідомляв, що хворіє.

Така поведінка ОСОБА_1 – подання клопотання про передання справи на розгляд до іншого суду, подання клопотань про відкладення розгляду справи і ненадання письмових пояснень щодо обставин справи, неподання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказує на те, що ціллю відкладення розгляду справи є не забезпечення його участі в судовому розгляді, а досягнення однієї мети - затягнути розгляд справи до закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Тому суд клопотання не задовольнив і розглянув справу за відсутності ОСОБА_1 .

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 049982 від 18.01.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому наявний підпис ОСОБА_1 про те, що він ознайомився із змістом протоколу, отримав копію протоколу, внесені про нього дані є правильними.

2. Копією висновку КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 18.01.2021 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з цим висновком ОСОБА_1 на час огляду перебував у стані наркотичного сп`яніння.

3. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння і як він в подальшому перебуває в медичному закладі.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд не застосовує стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в доданих до нього матеріалах не зазначено відомості про посвідчення водія (тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом), а на відеозаписі зафіксовано, як поліцейський повідомляє ОСОБА_1 , після в перевірки в базі даних, що у нього немає дійсного посвідчення водія.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій