Постанова № 96424098, 20.04.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/238/21

Провадження № 3/945/237/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), -

встановив:

ОСОБА_1 16.02.2021 о 18 годині 40 хвилин на 6км+390м автомобільної дороги Т1513 “Нечаяне-Кам`янка-Очаків”, керував автомобілем ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ2107, державний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду та зупинився, чим порушив вимоги п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2021, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом згоден (а. с. 3); копією рапорту помічника чергового СРПП Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якого, 16 лютого о 19-20 до ЧЧ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП в Миколаївській області надійшло повідомлення по телефону від діючого співробітника поліції ОСОБА_2 про те, що 16.02.2021 приблизно о 18-45 за адресою: Миколаївський район, с. Іванівка, вул. Траса, вказаний співробітник поліції, рухаючись на службовому авто ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_4 , за службовою необхідністю, перебував на трасі неподалік від с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області, і потрапив у ДТП без потерпілих (а. с. 4); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.2021 (а. с. 7); поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2021, відповідно до яких, 16.02.2021 приблизно о 18 годині 40 хвилин, він їхав на 6км+390м автомобільної дороги Т1513, на автомобілі ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_2 , та рухався зі сторони м. Очаків у бік с. Іванівка, та попереду їхав автомобіль ВАЗ2107, білого кольору, державний номерВЕ0325ВМ, який різко загальмував, а ОСОБА_1 не впорався з керуванням, не вибрав безпечної дистанції, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем (а. с. 8); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.2021, відповідно до яких. 16.02.2021 приблизно о 18 годині 40 хвилин, він був пасажиром в автомобілі ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_2 , та рухалися з боку м. Очаків у бік с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області, та бачив як водій ОСОБА_1 не впорався з керуванням, не вибрав безпечної дистанції та врізався у задню частину автомобіля ВАЗ2107, білого кольору, державний номер НОМЕР_3 , який їхав попереду і різко загальмував (а. с. 9); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2021, відповідно до яких 16.02.2021 о 18 годині 40 хвилин, керував автомобілем ВАЗ2107, державний номер НОМЕР_3 , та їхав з боку м. Очаків у бік с. Нечаяне на автомобільній дорозі Т1513 “Нечаяне-Кам`янка-Очаків”, увімкнув правий поворот та почав пригальмовувати, у той час, як у задній бампер його автомобіля врізався автомобіль ВАЗ21063, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 (а. с. 17).

Суд не бере до уваги письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 10, 11), оскільки вони не були безпосередніми свідками розглядуваних подій.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення), тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, в редакції Закону станом на дату вчинення правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова