Ухвала суду № 96423308, 20.04.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/784/21

Провадження № 2/206/573/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

за участю:

представників позивача ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, яке вмотивовано тим, що на розгляді у Самарському районному суді м. Дніпропетровську перебувала цивільна справи № 206/5490/20 за його позовом до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів, позовними вимогами в якій є скасування рішення АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлене протоколом № 55/20 від 10 листопада 2020 року засіданням комісії з розгляду акта про порушення Дніпровського району електричних мереж «ДРЕМ» АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 06 жовтня 2020 року № 025934 щодо виконання нарахування визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії стосовно споживача ОСОБА_1 , рахунок НОМЕР_1 ; зобов`язання АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» відновити постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 ; стягнення з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень.

Рішення у цивільній справі № 206/5490/20 станом на сьогоднішній день законної сили не набрало. Оскільки підставою для стягнення з ОСОБА_6 13 201,91 гривень є рішення АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», що оформлене протоколом № 55/20 від 10 жовтня 2020 року засідання комісії з розгляду акта про порушення Дніпровського району електричних мереж (ДРЕМ) АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 06 жовтня 2020 року за № 025934 щодо виконання нарахування визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії стосовно споживача ОСОБА_1 , особистий рахунок НОМЕР_1 , яке оскаржується у цивільній справі № 206/5490/20 за його позовом, відповідач вважає за неможливе розглянути цивільну справу № 206/784/21 до вирішення іншої цивільної справи № 206/5490/20, просить суд зупинити провадження у справі за позовом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі № 206/5490/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив зупинити провадження у справі з наведених у клопотанні підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши клопотання відповідача та враховуючи зазначену норму закону, а також згоду представників відповідача на зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі № 206/5490/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів.

Керуючись ст.ст. 252-253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків до набрання законної сили судовим рішенням у справі №206/5490/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук