Ухвала суду № 96423070, 21.04.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
184/2247/20
Номер документу
96423070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 184/2247/20

Номер провадження 2/184/166/21

21 квітня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря – Попівніч Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте наявна заява згідно якої він просить суд розглянути справу без його участі.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судове засідання з`явився та звернувся до суду з усним клопотанням про надання часу для належного до оформлення зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

В свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що до суду була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про захист прав споживачів без додавання до вказаного процесуального документу доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не надано копій зустрічної позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, суд керуючись ст..ст. 175,185,193,194 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів у справі №184/2247/20 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: - надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надати копій зустрічної позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 96423070 ?

Документ № 96423070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96423070 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96423070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96423070, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 96423070, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96423070 відноситься до справи № 184/2247/20

Це рішення відноситься до справи № 184/2247/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96423066
Наступний документ : 96423080