Ухвала суду № 96423051, 13.04.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/6219/20

Провадження № 2/183/1478/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, третя особа – державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Людмила Петрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом до ПІщанської сільської ради, третя особа - державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П., у якому просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_2 .

13 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 , у якому остання просить витребувати у Лозівського міськрайонного управління юстиції РАЦС актовий запис про смерть її дядька ОСОБА_2 , 1970 року народження, а також дублікат свідоцтва про його смерть. Разом з тим, позивач просила провести розгляд цього клопотання та підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності її представника адвоката Богемської С. О.

Представник відповідача Піщанської сільської ради та третя особа - державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Крутько Л. П. у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у Лозівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дублікат свідоцтва про його смерть.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Зобов`язати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 41403932, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 64604, Харківська область, м. Лозова, просп. Перемоги, буд. 1) в строк до 11 червня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дублікат свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 13 квітня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна