Ухвала суду № 96422934, 19.04.2021, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/7241/16-ц

2/465/896/21

У Х В А Л А

Іменем України

"19" квітня 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Кремса Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1 , треті особи: ЛКП «Вулецьке», ОСОБА_2 , про приведення квартири до попереднього стану,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Франківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1 , третя особа ЛКП «Вулецьке», ОСОБА_2 , про приведення квартири до попереднього стану.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у даній справі так як даний спір не вілноситься до юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Представник позивача та представник ЛКП «Вулецьке» в судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання та просили відмовити в такому.

Суд, заслухавши думку учасників та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг;

Орган місцевого самоврядування згідно з положенням ст. 6 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» здійснюють управління у сфері містобудівної діяльності, архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Так, спори, які виникають за участю суб`єкта владних повноважень, з метою реалізації у спірних відносинах, наданих йому законодавством владних управлінських функцій, є публічно-правовими.

Така правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України від 03 квітня 2019 року у справі №522/5487/17 та від 10 квітня 2018 року у справі №1519/2-787/11.

Із матеріалів даного цивільного позову вбачається, що даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких позивач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суб`єктний склад, спір який виник між сторонами, суд, дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у даній справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за позовом Франківської районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_1 , треті особи: ЛКП «Вулецьке», ОСОБА_2 , про приведення квартири до попереднього стану,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021 р.

Суддя Ванівський Ю.М.