
Справа № 452/333/17
УХВАЛА
20 квітня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Казана І.С. при секретарі Кафтан О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України заяву про самовідвід слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. з розгляду скарги адвоката Чернянського Р.І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 року, -
в с т а н о в и в:
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді зазначену скаргу передано до розгляду слідчому судді місцевого суду Карнасевич Ганні Іванівні.
Слідчий суддя Карнасевич Г.І. подала заяву про самовідвід посилаючись на те, що вона перебуває у дружніх відносинах із Бобиком А.М. – керуючим Самбірською філією ВАТ «Державний ощадний банк України», що свідчить про наявність обставини, яка може викликати сумнів у адвоката Чернянського Р.І. в її неупередженості.
Розглянувши вказану заяву судді Карнасевич Г.І. про самовідвід, суд приходить до переконання, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Ураховуючи вищенаведене, слід прийти до висновку, що має місце обставина, що виключає участь слідчого судді Карнасевич Г.І. у судовому провадженні з розгляду скарги адвоката Чернянського Р.І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 35, п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 81, 82 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву слідчого судді Карнасевич Ганни Іванівни про самовідвід у судовому провадженні з розгляду скарги адвоката Чернянського Р.І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 року.
Передати матеріали на розгляд слідчому судді, котрого визначити у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Казан І.С.
Судове рішення № 96422434, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/333/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: