Рішення № 96421128, 20.04.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
158/185/21
Номер документу
96421128
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 158/185/21

Провадження № 2/0158/173/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі – ТзОВ «ФК «Фангарант Груп») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 25 309,81 грн.

Позов обґрунтований тим, що 13.08.2019 між ТОВ «МОБІЖУК» та ОСОБА_1 укладено договір №60200047584 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав мобільні телефони на умовах договору та відповідно до обраного пакету фінансування. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права ТОВ «МОБІЖУК» за договором відступалися на користь позивача. З метою забезпечення належного та повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вказаним договором, з ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким остання прийняла на себе зобов`язання разом із відповідачем нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань, що виникають за договором. Оскільки відповідачі не виконують умови договору щодо сплати лізингових платежів, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором станом на 18.01.2021 в розмірі 25 309,81 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не прибув, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не прибули, до суду подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі.

Крім того, оскільки розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 22.06.2015 між ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» та ТОВ «МОБІЖУК» укладено договір №2015062202 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу), згідно з яким постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™. Товари (послуги) постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими Процесинг-центром. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь Процесинг-центру в момент підписання відповідного договору з клієнтом (а.с.15).

13.08.2019 між ТОВ «МОБІЖУК» та ОСОБА_1 укладено договір №60200047584 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі – Договір), за умовами якого, відповідачеві передано в оренду на умовах лізингу «телефон мобільний Samsung SM-А305FZKОSEK (Galaxy А30) 4/64 GB DUAL SIM BLAK та телефон мобільний Samsung SM-А305FZKUSEK (Galaxy А30) 3/32 GB DUAL SIM WHITE» встановленою вартістю 11098,00 грн. на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування ПлатиПізніше™: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 0,00 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) 9; розмір місячних платежів: 1-2 місяці – 1233,11 грн., 3-9 місяці – 1566,05 грн.; вид договору - прямий лізинг. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (а.с.6).

Відповідно до п. 13.1 Договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом строку, визначеного періодом та кількістю періодичних платежів, якщо інше не вказано в Пакеті фінансування. Договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік, якщо зобов`язання сторін за Договором на кінець строку його дії не є погашеним.

З метою забезпечення належного та повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вищевказаним договором, 13.08.2019 між ТОВ «МОБІЖУК» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше™ № 60200047584, за умовами якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання разом з ОСОБА_1 нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останнім своїх зобов`язань, що виникають за договором (а.с.14).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищевказаним Договором станом на 18.01.2021 заборгованість становить 25 309,81 грн., яка складається із: заборгованості за основним зобов`язанням з оплати отриманого товару – 13428,58 грн.; суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2 – 12.3 Договору – 11 881,23 грн. (а.с.5).

Згідно із ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 12.1-12.3 Договору встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а відповідно до правил статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Правилами статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, серед яких - сплата неустойки.

Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати боргу за договором, а відтак, позовні вимоги ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, тому судові витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись статтями 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором про отримання товарів у розмірі 25 309 (двадцять п`ять тисяч триста дев`ять) гривень 81 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корпус В; код ЄДРПОУ 38922870).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96421128 ?

Документ № 96421128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96421128 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96421128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96421128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96421128, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 96421128, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96421128 відноситься до справи № 158/185/21

Це рішення відноситься до справи № 158/185/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96421126
Наступний документ : 96421132