Ухвала суду № 96421025, 20.04.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1756/20

Провадження № 2/438/128/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2021 року. Розгляд справи було відкладено на 12 березня 2021 року та 20 квітня 2021 року.

Оскільки вказаний спір стосується правовідносин зі спадкування, розгляд вказаної справи було ухвалено проводити в загальному позовному провадженні (на підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України), відтак, не було задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Сторони в підготовче засідання не прибули, були належно повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

Фіксування підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований У підготовчому судовому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Крім цього, представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати докази від Бориславської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи, заведеної після померлого НОМЕР_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , про що винести ухвалу.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що відповідні докази необхідні для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві. Позивач не може самостійно надати вказані докази суду, у зв`язку з тим, що відповідна інформація належить до нотаріальної таємниці, містить персональні дані. Відповідно до Законів України «Про захист персональних даних», «Про нотаріат» витребування (вилучення) вказаних документів здійснюється виключно за судовим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які сторона позивача просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі, для підтвердження заявлених позовних вимог. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може.

Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в позивача відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.

Крім цього, суд вважає за необхідне визнати обов?язковою явку представника позивача в судове засідання у вказаній цивільній справі для надання особистих пояснень, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а також з`ясування позиції позивача щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2021 року на 14 год 00 хв у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул.Грушевського, 21.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов?язковою.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити:

зобов`язати відділ реєстрації Бориславської міської ради Львівської області надати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витребувати у Бориславської державної нотаріальної контори (Львівська область, м.Борислав, пл.І.Франка, 3) належно засвідчену копію спадкової справи, відкритої стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борислав Львівської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Установити строк виконання ухвали про витребування доказів до 27 травня 2021 року.

Копії ухвали надіслати у відділ реєстрації Бориславської міської ради Львівської області та Бориславській державній нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш