Ухвала суду № 96421016, 20.04.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/451/21

Номер провадження 2-с/438/9/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 квітня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 квітня 2021 року по справі № 438/451/21 провадження №2-н/438/144/2021, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТзОВ «Львівзаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 702,26 грн. (десять тисяч сімсот дві) гривні 26 коп. основного боргу, 866,88 грн. (вісімсот шістдесят шість) гривень 88 коп. інфляційних втрат, 3% річних 642,14 грн. (шістсот сорок дві) гривні 14 коп. та судового збору в сумі 227,00 грн. (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.

16 квітня 2021 р. ОСОБА_1 , звернулась із заявою про скасування судового наказу від 02 квітня 2021 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума заборгованості перед ТзОВ «Львівгаз збут» за березень 2021 року склала 7 468, 87 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 87 коп., а не сума, яка була зазначена ТзОВ «Львівгаз збут» 10 702, 26 грн. (десять тисяч сімсот дві) гривні 26 коп., в заяві про видачу судового наказу, що підтверджується копією рахунку № НОМЕР_1 від 05 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/451/21 провадження №2-н/438/9/2021 приходжу до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ТзОВ «Львівгаз збут», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.127, 170, 171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу 02 квітня 2021 року по справі № 438/451/20 провадження №2-н/438/9/2021 - задоволити.

Скасувати судовий наказ № 438/451/21 провадження №2-н/438/144/2021, виданий 02 квітня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ за період з січня 2019 року по лютий 2021 року в сумі 10 702 (десять тисяч сімсот дві) гривні 26 коп. основного боргу, 866,88 грн. (вісімсот шістдесят шість) гривень 88 коп. інфляційних втрат та 3% річних 642,14 грн. (шістсот сорок дві) гривні 14 коп. та судовий збір 227, 00 грн. (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш