Ухвала суду № 96420924, 15.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3754/20

пр. № 1-кп/336/263/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Побейвовк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на законних представників неповнолітніх обвинуваченої та потерпілої з розгляду обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В судове засідання було забезпечено явку свідків, однак, обвинувачена та її законний представник, потерпіла та її законний представник не з`явились без поважних причин. Окрім цього, в судове засідання не прибув захисник адвокат Козар М.В., який в ході телефонної розмови повідомив суд про зайнятість в іншому судовому засідання, однак жодних доказів цього не надав.

У зв`язку з неявкою сторони захисту та потерпілої в судове засідання, судом поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на законних представників неповнолітніх обвинуваченої та потерпілої.

Прокурор вважала за можливе накласти грошове стягнення на законного представника неповнолітньої обвинуваченої та неповнолітньої потерпілої, оскільки вони обізнані про час та місце розгляду справи, однак не виконали свого обов`язку щодо явки в судове засідання.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

За ст. 44 ч. 1, 5 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Статтею 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 про місце та час судового засідання повідомлялись за допомогою судових повісток, направлених за місцем проживання.

Натомість в судове засідання 15.04.2021 року вони не з`явились, хоча повідомлялись належним чином та не надавши документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що законні представники обвинуваченої та потерпілої належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин не виконалисвого обов`язку явки до суду.

Зважаючи на те, що це перша неявка законних представників в судове засідання без поважних причин, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,—

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на законних представників неповнолітніх обвинуваченої та потерпліої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк