01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"23" квітня 2007 р. Справа №
А6/106-07
11:30
год.
Господарський
суд Київської області в складі:
головуючого судді Маляренка А.В.
при
секретарі Петрової Л.М.
розглянувши адміністративну справу № А6/106-07
Державної податкової інспекції у
Рокитнянському районі , смт. Рокитне
до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, смт. Рокитне
про
стягнення 3 740,00 грн.
Представники:
позивача: Лузанчук Н.Г. (довіреність №864/8 від
12.03.07р.)
відповідача: ОСОБА_1 (паспорт
НОМЕР_1.)
Обставини
спору:
Державна податкова інспекція у
Рокитнянському районі (далі - позивач)
звернулась з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 3 740,00 грн.
Провадження у справі було відкрите
відповідно до ухвали від 19.03.2007 року за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Позовні вимоги ґрунтуються на
порушенні відповідачем Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», від 21.12.200 р. № 2181-III (Далі Закон
України № 2181-III) наслідок чого за ним утворився податковий борг перед
бюджетом.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними, що
підлягають задоволенню з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечує.
Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду
по суті.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд,
встановив:
Відповідно
до розрахунку позивача, відповідачем не
сплачено 3 740,00 грн. штрафних санкцій, застосованих відповідно до податкових
повідомлень -рішень № НОМЕР_2 від 30.06.2005 р., на суму 340,00 грн., та №
НОМЕР_2, на суму 3 400,00 грн. На підставі акту перевірки № НОМЕР_3.
Акт перевірки, податкове повідомлення
-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій відіслано відповідачу
по пошті листом з повідомленням.
Термін сплати штрафних санкцій у
сумі 3 740,00 грн., настав 14 липня 2005 року.
Згідно п. 1.5. ст. 1 Закону України
№ 2181-III штрафна санкція (штраф) це плата у фіксованій сумі або у вигляді
відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних
санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним
правил оподаткування, визначених відповідними законами.
Органами, уповноваженими
здійснювати заходи з погашення податкового боргу, згідно підпункту 2.3.1. п.
2.3. ст. 2 Закону є виключно податкові органи.
Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3.
статті 5 Закону України № 2181-ІІІ
передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів,
наступних за останнім днем відповідного граничного строку. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно
визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не
пов'язаними із порушенням
податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану
суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх
відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Коли ж податкове зобов'язання
визначено контролюючим органом за підставами, зазначеними у п. п. «а»-«в»п. п.
4.2.2. п. 4.2 ст. 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов`язання
протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового
повідомлення.
Статтею 5 Закону України № 2181-ІІІ
встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (підпункт 5.4.1.).
Згідно п.п. 5.2.1. п. 5. 2. ст. 5
Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення.
У разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.6.2.1
ст. 6.2. Закону).
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України
„Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-XII, державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій
та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими
угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Проаналізувавши вищезазначені норми
чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов
висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає
задоволенню в повному розмірі.
Відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.
Статтею 167 КАС України
передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після
ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була
присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки
вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення
постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть
отримати копію постанови чи ухвали в суді.
Зважаючи на вищенаведене та
керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163,
п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України,
постановив:
1. Позов задовольнити
повністю.
2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; іден. номер НОМЕР_4) на користь Державної податкової інспекції у
Рокитнянському районі (09600, Київська область, Рокитнянський район, смт.
Рокитне, вул. Радянська, 2; ід. номер 20575270, р/р 614101000032 у відділенні
Держказначейства у Рокитнянському районі) 3 740 (три тисячі сімсот
сорок) грн. податкової заборгованості.
Постанова суду може бути оскаржена
до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський
суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі
апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана
без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга
подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.
Постанова суду набирає законної
сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений
строк постанова суду набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови суду - без змін.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 964205 ?
Документ № 964205 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 964205 ?
Дата ухвалення - 23.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 964205 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 964205 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 964205, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 964205, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 964205 відноситься до справи № а6/106-07
Це рішення відноситься до справи № а6/106-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
