Рішення № 96420076, 03.03.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.03.2021

Справа № 937/434/21

Провадження №2-о/937/89/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєв І.М.,

за участю секретаря - Фурсової Л.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, заінтересована особа - Мелітопольська ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лисенко С.Д., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Петрівка Якимівського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що згідно з паспортом громадянина України серії на ім`я ОСОБА_1 , його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 (російською мовою), матір - ОСОБА_3 (російською мовою). Проте, згідно з паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_6 ». Відповідно до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , її прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_6 ». Згідно зі свідоцтвом про право приватної власності, виданого на підставі рішення Якимівської райдержадміністрації від 18.10.1990 №233, ОСОБА_2 належить право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Через розбіжність написання прізвища, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, у зв`язку з чим, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольської ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Під час розгляду справи в якості свідків було допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , які суду пояснили, вони дійсно заявник ОСОБА_1 - їх син, раніше не звернули уваги, що в документах маються розбіжності в написанні прізвища.

Суд, заслухав думку заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.10.1996 на ім`я ОСОБА_1 , його прізвище російською мовою зазначено як - « ОСОБА_4 »/а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , виданого Петрівською сільською радою Якимівського району Запорізької області 29.10.1975, його батьками зазначені: ОСОБА_5 (російською мовою) - батько, ОСОБА_3 (російською мовою) - матір/а.с.6/.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.08.1998 року на ім`я ОСОБА_2 , його прізвище російською мовою зазначено як - « ОСОБА_6 »/а.с.7/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.02.1998 року на ім`я ОСОБА_3 , її прізвище російською мовою зазначено як - « ОСОБА_6 »/а.с.8/.

Згідно зі свідоцтвом про право приватної власності, виданого на підставі рішення Якимівської райдержадміністрації від 18.10.1990 №233, ОСОБА_2 належить право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10/.

У відповідності до вимог статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що необхідність встановлення факту родинних відносин виникла, оскільки відповідно до підпункту 14.1.263, п.п. «а» 174.2.1 Податкового кодексу України визначено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IVцього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені; об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

В ході розгляду цивільної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком заявника та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю заявника. Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи та поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 274, 277, 258, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 7 Постанови пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, заінтересована особа - Мелітопольська ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Петрівка Якимівського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні дані учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Мелітопольська ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, ЄДРПОУ - 39521850, адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31.

Повний текст рішення складено 15 березня 2021 року.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ