
Дата документу 19.04.2021
Справа № 334/2371/21
Провадження № 2/334/2352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 року АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.04.2021 року на судовий запит від 09.04.2021 року надійшла відповідь з юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , був зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.02.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Згідно ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, із настанням смерті ОСОБА_1 цивільна правоздатність та дієздатність припинилась, тому до нього не може бути пред`явлений позов.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приват Банк» слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу відкритті провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 96419941, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2371/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: