
Дата документу 31.07.2020
Справа № 334/7485/16-ц
Провадження № 2/334/123/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
31 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.
У судовому засіданні представник позивача, адвокат Железняк Л.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», а саме оригіналу заяви-анкети на отримання кредиту від 12.01.2011 року від імені ОСОБА_3 та оригіналу кредитного договору № 11151 від 14.01.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», які відсутні в матеріалах справи та необхідні для призначення судової почеркознавчої експертизи.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання адвоката.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12) оригінал заяви-анкети на отримання кредиту від 12.01.2011 року від імені ОСОБА_3 та оригінал кредитного договору № 11151 від 14.01.2011 року укладеного між ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 96419867, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7485/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: