Ухвала суду № 96417556, 20.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 квітня 2021 року м. Київ№ 640/18485/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату та Військової частини А0515 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Київського міського військового комісаріату (надалі - Відповідач-1) та Військової частини А0515 (надалі - Відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Патратій О.В.) від 02.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2021 №370 адміністративну справу №640/18485/19 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та за результатом такого розподілу, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2021 справу прийнято до провадження, відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі, прийнято до розгляду позовні вимоги, викладені у заяві про збільшення позовних вимог про визнання протиправними дій Військової частини А0515 щодо відмови Позивачу у підготовці та наданні через Відповідача-1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії з 01.04.2019; зобов`язати Відповідача-2 скласти та подати через Відповідача-1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії з 01.04.2019 із зазначенням всіх складових грошового забезпечення.

Відповідачем-2 19.04.2021 подано до суду заяву про закриття провадження у справі з підстав виконання Відповідачем-2 вимог Позивача.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідачем подано до суду копію довідки про розмір грошового забезпечення Позивача станом на 05.03.2019 від 12.03.2021 №222/4/167/239/160 та докази направлення даної довідки Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, Відповідачем-2 виправлено оскаржувані порушення та відновлено порушене право Позивача шляхом направлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення Позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судом встановлено відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів Позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після виправлення Відповідачем-2 оскаржуваних порушень.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями статей 2, 9, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Військової частини А0515 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату та Військової частини А0515 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук