Ухвала суду № 96416796, 19.04.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3691/20

Провадження № 2 /331/317/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Мироненко О.В.

представника позивача- ОСОБА_1

позивача- ОСОБА_2

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року витребувано від AT Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» довідку про розмір сплачених платежів за договором фінансового лізингу № ZPH0A!100000047 від 27 січня 2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_4 , посвідченого Вовк І.І., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу реєстровий № 498; довідку про заборгованість за договором фінансового лізингу № ZPH0А!00000047 від 27 січня 2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_4 , посвідченого Вовк І.І., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу реєстровий № 498; довідку про спосіб сплати платежів (внесення готівкою або в безготівковій формі) за договором фінансового лізингу № ZPH0A!00000047 від 27 січня 2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_4 , посвідченого Вовк 1.1., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу реєстровий № 498;довідку про суму залишку грошових коштів на розрахункових/карткових рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що мешкає АДРЕСА_1 ; посвідчену належним чином копію договору фінансового лізингу № ZPH0A!00000047 від 27 січня 2020 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_4 , посвідченого Вовк 1.1., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу реєстровий № 498.

Вказана ухвала про витребування доказів неодноразово направлялася третій особі та була отримана 13.11.2020 року та 31.03.2021 року, однак залишена без реагування. .

На даний час ухвала суду про витребування доказів не виконана, третя особа не повідомила про неможливість подати суду вказані докази, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

Представник позивача просив суд застосувати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заходи процесуального примусу .

Суд, вислухавши думку часників справи, приходить до наступного.

Згідно із п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібу у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення,суд вважає за необхідне стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючисьст.148 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Стягнути в дохід державного бюджету з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн. .

Дані про боржника: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ЄДРПОУ 14360570).

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).

Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в особі судді Жукової Ольги Євгеніївни.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців, тобто до 19.07.2021 року.

Попередити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

19.04.2021